철학 노트
철학자 한 명이나 개념 하나를 외워두는 곳이 아니라, 서로 맞지 않는 개념들이 어떤 질문 앞에서 충돌하고 갈라지는지 따라가는 공간이다.
중심 읽기
- 철학·비평 에세이
- 느낄 권리와 판단할 책임 - 대중과 평론가 사이의 긴장
- 감독의 말은 정답인가 - 호프에서 저자의 죽음까지
- 아렌트와 네그리 - 모자이크에서 개념의 길로
- 아렌트와 네그리 원문 PDF
- 아렌트와 네그리 관련 인물 지도
- 아렌트와 네그리 참고문헌 지도
개념의 길
- 아렌트와 네그리 - 복수성과 다중
- 악의 평범성과 무사유
- 공통감과 확대된 심성
- 민중 대중 군중 다중
- 노동 행위 지성 - 비르노의 전도
- 구성권력 제도 규범 생산
- 삶정치와 공통적인 것
- 포드주의 포스트포디즘 신자유주의
- 광장과 촛불 - 자발성 조직 돌봄
- 민주적 다중의 판별 기준
주요 인물
노트 유형을 나누는 기준
Concepts/: 하나의 개념·구분·사유 도구를 반복해서 참조할 수 있도록 정리한다.Reading-Notes/: 특정 책·논문·에세이의 순서와 논증을 따라가며 읽은 기록을 남긴다.Essays/: 질문이나 명제를 중심으로 여러 개념·작품·자료를 종합해 독립적인 논지를 전개한다.
영화나 문학작품에서 출발하더라도 최종 질문이 저자, 해석, 취미판단, 비평의 권위처럼 작품 하나를 넘어가면 Essays/를 우선한다. 소재보다 나중에 다시 찾고 싶은 질문을 기준으로 한 곳에만 저장하고, 관련 분야는 [[wikilink]]로 연결한다.
읽는 태도
개념의 유사성보다 차이를 먼저 본다. 하나의 이론이 다른 이론을 완성한다고 서둘러 말하지 않고, 서로의 맹점을 드러내도록 병치한다. 문제는 모든 것을 하나로 묶는 것이 아니라, 하나가 되지 않은 것들이 어떻게 같은 세계에 머물 수 있는가다.