철학 노트
철학자 한 명이나 개념 하나를 외워두는 곳이 아니라, 서로 맞지 않는 개념들이 어떤 질문 앞에서 충돌하고 갈라지는지 따라가는 공간이다.
중심 읽기
-
가짜를 폭로하면 진짜가 돌아오는가 — 보드리야르의 모형·저지와 디즈니랜드·워터게이트·걸프전, 심슨/괴물·진중권·지젝을 이어 읽는 상세 지도.
-
보드리야르 읽기의 출처 지도 — 원전 판본·기사·장면·이미지의 실제 확인 범위.
-
철학의 이름으로 생각을 멈출 때 — 아렌트·아도르노·비트겐슈타인의 개념 오용을 출발점으로 책임과 교양의 권위를 되묻는 연작.
-
가면으로서의 여성성 - 조앤 리비에르 한국어 번역 — 1929년 논문의 한국어 전문 작업 번역과 외부 원문 링크.
개념의 길
주요 인물
노트 유형을 나누는 기준
Concepts/: 하나의 개념·구분·사유 도구를 반복해서 참조할 수 있도록 정리한다.Reading-Notes/: 특정 책·논문·에세이의 순서와 논증을 따라가며 읽은 기록을 남긴다.Essays/: 질문이나 명제를 중심으로 여러 개념·작품·자료를 종합해 독립적인 논지를 전개한다.
영화나 문학작품에서 출발하더라도 최종 질문이 저자, 해석, 취미판단, 비평의 권위처럼 작품 하나를 넘어가면 Essays/를 우선한다. 소재보다 나중에 다시 찾고 싶은 질문을 기준으로 한 곳에만 저장하고, 관련 분야는 [[wikilink]]로 연결한다.
읽는 태도
개념의 유사성보다 차이를 먼저 본다. 하나의 이론이 다른 이론을 완성한다고 서둘러 말하지 않고, 서로의 맹점을 드러내도록 병치한다. 문제는 모든 것을 하나로 묶는 것이 아니라, 하나가 되지 않은 것들이 어떻게 같은 세계에 머물 수 있는가다.