철학·비평 에세이
하나의 개념을 사전처럼 설명하기보다, 구체적인 질문을 세우고 여러 철학 개념·작품·사례·연구를 연결해 하나의 논지를 전개하는 글을 모은다.
현재 글
- 감독의 말은 정답인가 - 호프에서 저자의 죽음까지 — 감독의 발언, 작가 의도, 텍스트와 독자의 해석 권한을 묻는다.
- 느낄 권리와 판단할 책임 - 대중과 평론가 사이의 긴장 — 감정의 사실성과 미적 판단의 공적 책임을 구분한다.
- 별점은 왜 고발장이 되는가 - 호프와 평론가 불신의 구조 — 《호프》 별점 논쟁에서 평가 불일치가 친분·금전·허세의 도덕적 혐의로 변하는 과정을 분석한다.
분류 기준
Concepts/: 하나의 개념·구분·사유 도구를 반복해서 참조할 수 있도록 정리한다.Reading-Notes/: 특정 책·논문·에세이의 순서와 논증을 따라가며 읽은 기록을 남긴다.Essays/: 질문이나 명제를 중심으로 여러 개념·작품·자료를 종합해 독립적인 논지를 전개한다.
영화 한 편에서 출발했더라도 최종 질문이 저자, 해석, 취미판단, 비평의 권위처럼 작품을 넘어가면 Movies/Ideas/보다 이곳을 우선한다. 반대로 한 작품 자체의 장면·연출·서사에 대한 생각이 중심이면 Movies/Ideas/ 또는 Movies/Scenes/에 둔다.
한 글이 여러 폴더에 걸칠 때는 소재가 아니라 나중에 다시 찾고 싶은 질문을 기준으로 한 곳에만 저장하고, 다른 분야와는 [[wikilink]]로 연결한다.