조앤 리비에르

조앤 리비에르(Joan Riviere, 1883–1962)는 프로이트 번역가, 영국 정신분석학회의 훈련 분석가, 클라인 이론의 해설자였다. 1929년 「가면으로서의 여성성」이 가장 널리 인용되지만, 그녀의 일은 그 한 논문의 가면보다 넓다.1

1952년 만찬 사진에서 추출한 조앤 리비에르의 흑백 초상
조앤 리비에르, 1952. Wellcome Collection 사진에서 추출. 원본·출처, CC BY 4.0.

사람과 역사적 위치

브라이턴에서 태어나 독일어를 익혔고, 어니스트 존스(1916)와 프로이트(1922)에게 분석을 받았다. 프로이트 저작을 영어로 번역하고, 1930년부터 훈련 분석가로서 수전 아이작스, 존 볼비, 도널드 위니컷 등을 분석했다. 클라인의 생각을 영국 정신분석계에 설명하는 데에도 중요한 역할을 했다.1 번역을 맡는 자와 자기 위치를 협의하는 자가 같지 않았다는 사례는 니나 바크만의 연구 초록에서 확인할 수 있다. 단, 이 사실에서 그녀의 논문 전체를 개인의 복수극으로 환원할 수는 없다.2

주요 논문을 구분해서 읽기

  • 1929, 「가면으로서의 여성성」: 지적 활동 뒤 남성의 승인을 구하는 사례를 분석한다. 306쪽에서 진짜 여성성과 가면의 차이를 두지 않지만, 313쪽에서 성숙한 여성성을 다시 규범적으로 묻는다. 서지·첫 쪽 (10권, 303–313쪽).3
  • 1932, 「질투를 방어 기제로서」: 여성의 질투와 구강적 시기, 사랑과 결핍의 관계를 다룬다. 전문 독해 없이 ‘여성은 질투한다’는 성격론으로 축약하지 않는다.1
  • 1936, 「부정적 치료 반응의 분석에 대한 기여」: 치료의 진전 앞에서 환자가 악화될 때 고통으로부터의 조직적 방어와 분석가의 책임을 생각하게 한다. 1929년의 성별화된 가면과 같은 메커니즘이라고 간단히 등치할 수 없다.4
  • 1952, 문학과 내적 세계: 입센 『건축가 솔네스』와 문학 속 환상을 읽으며 상실과 내적 대상의 문제를 탐색한다.1

후대의 읽기와 빠뜨린 것

라캉은 가면을 타자의 욕망과 팔루스의 기표라는 문제로, 메리 앤 도언은 영화 속 여성 이미지와 여성 관객 사이의 거리로, 주디스 버틀러는 젠더 정체성의 구성과 욕망으로 읽었다. 진 월턴은 1929년 논문 속 미국 남부의 인종화된 환상을 질문했고, 클로디아 래핑은 몸·트랜스·사회관계로 논의를 넓혔다. 이는 하나의 학파가 리비에르를 완성했다는 계보가 아니라, 서로 다른 맹점에서 같은 문장을 다시 읽은 역사다.5

대화에서 붙잡은 질문

  • 발표 직후 구애의 몸짓은 무엇을 감추는가보다 누구의 보복을 피하고 누구의 인정을 얻으려는가가 먼저 아닐까
  • 어머니를 돕는 행위와 인정·감사의 요구는 왜 하나의 행위 안에서 충돌하는가
  • 306쪽에서 여성성과 가면을 구별하지 않겠다고 한 뒤, 313쪽에서 다시 ‘완전히 발달한 여성성’을 정의하는 까닭은 무엇인가
  • 저자 또는 환자의 ‘진짜 모습’을 폭로하려는 독자의 욕망 역시 가면 뒤의 진실을 소유하려는 시도 아닐까

논문 전개의 세부와 후대 수용, 니체의 가면에 대한 짧은 비교는 리비에르의 가면 - 여성성, 불안, 후대의 독해에 남긴다. 「가면으로서의 여성성」의 공개 가능한 원문 링크는 아래에 두고, 원문 PDF나 개인열람용 한국어 전문 번역은 이 공개 노트와 공개 저장소에 첨부하지 않는다.

출처와 확인

Footnotes

  1. 1.

    British Psychoanalytical Society, “Joan Riviere”, 전기·주요 저작 목록. 2026-09-29 확인. ↩ ↩2 ↩3 ↩4

  2. 2.

    Nina Bakman, “She Can Be Put to Work: Joan Riviere as Translator between Freud and Jones”, Psychoanalysis and History (2008), 공개 초록만 확인, 2026-09-29. ↩

  3. 3.

    Joan Riviere, “Womanliness as a Masquerade”, International Journal of Psycho-Analysis 10 (1929), 303–313. PEP 전문은 구독 필요. 온라인 재조판은 표지 권수가 9로 오기된 것으로 보이며 재조판 오탈자에 주의. 2026-09-29. ↩

  4. 4.

    Riviere, “A Contribution to the Analysis of the Negative Therapeutic Reaction,” International Journal of Psycho-Analysis 17 (1936), 304–320. 학회 개관, 열람용 사본; 이용 조건상 전문 재게시하지 않음. 2026-09-29. ↩

  5. 5.

    Mary Ann Doane, “Film and the Masquerade” (1982); Judith Butler, Gender Trouble, 제2장 (1990; 확인 판본 후속판); Jean Walton, “Re-Placing Race in (White) Psychoanalytic Discourse” (1995); Claudia Lapping, “Re-Reading Riviere’s ‘Womanliness as a Masquerade’” (2022). 라캉의 「La signification du phallus」(1958)는 프랑스어 재게시와 버틀러 제2장의 인용을 통해 확인. 상세 구분은 관련 에세이 참조. 2026-09-29. ↩